Los diputados del PSPV-PSOE, acompañados por el portavoz de Compromís, abandonan la sesión plenaria de la Diputación

La vicepresidenta primera argumenta que la no admisión de la moción a la que alude el PSOE es una decisión de la Secretaria General de la Diputación siguiendo el reglamento de forma “objetiva, profesional y técnica”

01-05-26.- La vicepresidenta primera de la Diputación de Alicante, Ana Serna, ha manifestado hoy que la decisión de los diputados del Grupo Socialista de abandonar esta mañana el pleno sin explicación alguna, acompañados por el representante del Grupo Compromís, responde “a una pataleta incalificable e injustificable” y ha negado que desde el equipo de gobierno se haya obstaculizado el debate de ninguna moción.

          La salida de los diputados se ha producido durante el transcurso de la sesión quedando aún cinco puntos en el orden del día, incluido el apartado de ruegos y preguntas, y sin que se haya expuesto en ningún momento el motivo del abandono.

Al parecer, y según ha expuesto el Grupo Socialista posteriormente en una nota de prensa, la decisión de la Secretaria de la Corporación de inadmitir su moción, presentada de manera extemporánea al calendario ordinario, sobre el servicio de transporte rural ha sido el motivo del abandono de la sesión. A este respecto, la realidad es que la moción ha sido inadmitida por los servicios técnicos y jurídicos de la Diputación alegando estos como motivo de inadmisión lo recogido por el reglamento Orgánico de la institución, en su articulo 64.2, que establece que ‘no cabe presentarse mociones ni declaraciones institucionales sobre el mismo asunto, que hayan sido debatidas o sometidas a votación hasta transcurridos nueves meses.

“El Grupo Socialista una vez más miente porque la Diputación tiene un reglamento que establece las normas de funcionamiento y ante la posible falta de objetividad de un partido u otro esta la profesionalidad y objetividad de la funcionaria, en este caso de la Secretaria General habilitada nacional, que decide si se admite o no la moción”, ha señalado Serna, al tiempo que ha recordado que no es la primera vez que una

moción se inadmite por el mismo motivo “sin que ningún grupo haya abandonado el pleno por ello”.

En este sentido, ha querido dejar claro que “el equipo de gobierno del Grupo Popular en la Diputación jamás ha utilizado el reglamento como herramienta silenciadora y lo único que hacemos es atender lo trasladado por los técnicos para garantizar la legalidad y el buen funcionamiento de esta institución”.

Por todo ello, la también vicepresidenta primera ha señalado que la marcha del salón de plenos de los diputados de la oposición, a excepción de Vox, “responde a una pataleta sin fundamento, injustificable e injustificada y propia de malos perdedores entre otras cosas porque no consiguen digerir que la Diputación de Alicante está activa y trabaja por y para todos los municipios de la provincia y para los alicantinos”, en referencia a la reciente aprobación de 56 millones de euros para impulsar el Bono Consumo y una segunda fase del plan +Cerca.

“El PSOE dice que los plenos no tienen enjundia cuando hace tan solo una semana aprobamos 56 millones de euros que van a llegar a todos los municipios de la provincia, bloque de asuntos que podrían haber ido a la sesión ordinaria de hoy pero que se anticiparon de acuerdo a todos los grupos para ofrecer mayores plazos a ayuntamientos y beneficiarios de programas tan importantes como el + Cerca o el bono-consumo”, ha señalado Serna. 

Asimismo, la portavoz popular también ha calificado de “falta de respeto hacia todos los alicantinos esta forma de abandonar el pleno sin ni siquiera llegar al turno de ruegos y preguntas donde podrían haber manifestado públicamente su malestar”.

La inadmisión de la moción del Grupo Socialista en la que exigía a la Diputación de Alicante la puesta en marcha urgente de un servicio de transporte a demanda rural se sostiene, según el escrito elaborado por la propia Secretaria, por ser una asunto ya tratado en el pleno ordinario del pasado 4 de marzo.

La resolución argumenta, al respecto, que se trata del “mismo asunto” independientemente de que las mociones sean o no idénticas, ya que ha podido constatarse que las dos abordan el transporte en municipios rurales y su acceso a los servicios básicos. “Sin perjuicio de ser más extensa la segunda moción, el tema o asunto de fondo es el mismo”, argumenta la Secretaria General de la Diputación en la contestación al recurso de reposición interpuesto por el Grupo Socialista por la inadmisión de la moción.

Asimismo, recuerda que es un principio de derecho que ‘las cosas son lo que contienen no como se denominan, por lo que el hecho de que se titulen las mociones de forma diferente no desvirtúa lo dicho’.